毎度ありがとうございます。
埼玉で、年金、社会保険ならびに労働保険の専門家
として、起業する予定の者でございます。
社労士試験の合格発表があってから、はや１０日ほど
たちましたが、いかがでしょうか。
特に選択式健保３点（救済なくても大丈夫だった人）
とりながら、択一式合計４７点、いえ、４６点でもいいで
すが、不合格だった人は、くやしくてたまらないことでしょう。
でもその怒りを健保１点で合格〜と、喜んでいる人に
ぶつけては、いけませんよ。
不幸の手紙なんか書かないように（笑）。
いつもなら、択一４７点なら合格だったと思いますが、
それを他人に八つ当たりしても仕方がありません。
気持ちを切り替えて、一歩進むことをオススメします。
私も法律関係では、まったくない試験ですが、その試験に
落ち続けた経験あります。
恥ずかしい話ですが、私はその試験の終わるたび、自信満々。
これで合格だな、と、根拠の無い自信をもっていました。
しかし、毎回、不合格で、とうとう試験を受けることをやめた
根性なしです。
だから、再受験を決意しただけでも、すごいことです。
ですから、気持ちを切り替え、くやしい思いは、他人に
向けるのではなく、問題集やら、テキストやらに向けてください。
いずれ、そういう方にも、「合格」の日が来るのですから。
他人に向けた恨み、ねたみは、結局、自分にはねかえって
きます。おばさんからの忠告です。
ところで、話変わるんですが、
先日、電車に乗っていましたら、あるおばさんの携帯電話に
電話がかかってきました。
すると、そのおばさん、「今、電車だから、あとでかけなおす」と
言ってます。
たいていの人が、そうしますよね。
でも相手の人が、後ではだめだったのか、どうか知りませんが、
引き下がらなかったようで。
その後、えんえんと、話つづけました。
静かだった車内は、その話がびんびんと聞こえ。
あの「かけ直す」は、どこへ行ったのだろう。。。。
こういう時って、どうやって、話を切り上げたらいいんで
しょうね？
ひと押し↓していただければ、ランキング順位があがります。
ご協力お願いします。
毎度ありがとうございます。
埼玉で、年金、社会保険ならびに労働保険の専門家と
して、起業する予定の者でございます。
日付かわって、昨日は、社労士の試験の合格発表の日でした。
なんと、今年は、選択式健保が
１点！こんな基準点とは、びっくりです。
あまりに批判が多かったからでしょうか。
１点ということなら、許してもらえるだろうとしたのか。
選択式の健保で１点にしてしまったからなのか。
択一式の総得点が、予備校予想のなかでも、高いほうになって
しまいました。 ４８点。
うわさでは、ＬＥＣがあてたとか聞きます。
健保を２点にしていれば、多くの予備校の予想（択一）とおりなった
のかもしれません（４６点とか、４７点ということ）。
私も８月２５日の日記で、選択式健保の基準点が１点となることも
あるのだから、
あきらめるなと書きましたが、そのとおりとなりました。
あきらめて、試験途中で帰った人、残念でした。
そして、健保１点のせいで、合格をあきらめ、予備校にお金を
払って勉強しなおした人もいることでしょう。
でも、合格できて、よかったね。
きっと、喜びも倍増でしょう。
それにも増して。。。。
試験制度に文句を言いたい人
受験生なら、これがどっさりでしょうね。
今回は、問題でもいろいろ意見がありましたが、この合格
発表でも、波乱がありました。
いろいろあったがゆえに、合格した人の喜びはどれくらいか。
そういえば、私が合格したときは、気づかなかったのですが、
公務員特例の免除者の人数もサイトにありました。
７１０人受験して、公務員特例の免除者の合格者は６９人。
約１０％が合格ということでしょうか。
それにしても。。。
私は、合格しても喜んでくれる人は、あまりいなかったですよ。
誰かおごってくれないかと、期待していたのに（笑）。
それよりも、そんなの受かってどうすんの、と言われたことが（涙）。
それでも、ひとり浮かれていました。
だから、合格者の気持ちわかります。
合格がわかった１日くらいは、浮かれてくださいまし。
だめだった人。
こちら側の人のほうが、圧倒的に多いのだが。
神様が、実務につく前に、もう一度、勉強しなさいと決めたのだ
と思ってください。開業でも、勤務社労士でも、社労士は社労士
です。下手なことを答えたら、笑われます。それどころか、お客さん
に迷惑をかけることにもなります。
それに開業の人なら、合格後は、開業準備と平行して、日々の
勉強をしなくてはなりません。それには、よーく覚えていたほうが
いいに決まっています。
いつの日か、この日のために、涙を流したのだなと思える日が
来ると思います。
ひと押し↓していただければ、ランキング順位があがります。
ご協力お願いします。
毎度ありがとうございます。
埼玉で、年金、社会保険ならびに労働保険の専門家
として起業する予定の者でございます。
最近といいますか、ここ１ヶ月ほどでしょうか、私の
ブログに来るときに「山川靖樹」とか「山川靖樹 ブログ」
というキーワードでご訪問してくれる人が増えていました。
なぜなのだろう。。。
そう思っていました。以前、山川先生の著書である「社労士試験ひっかけ
パターン厳選490問 」を
激おすすめしたことがあったのですが、
（
その時のブログはここ）
今年２００８年版が見つからなかったので、さがしているのかな？とも
思っていました。
そうしたら、山川先生がブログを始めていることを知りました。
そのブログ↓
山川先生のブログ今は、ＬＥＣを辞めているみたいですが。。。よくわかりません。
私は、山川先生はなかなかのアイディアマンだと思います。
この形式で（選択式にも、択一式にも対応できる）、直前に
出版するので、いい復習になるのです。あの問題集は、簡単
じゃんと思われた人といるかもしれませんが、「ひっかけ」ですよ
「ひっかけ」。
なんとなく分かっていると、きちんと覚えているでは、大違いだと
思います。「あ〜、そんなの分かっている、それよりもっと難しい
問題をやりたい」そういう人もいるでしょうが、みんなが答えられる
問題をなんとなく覚えていたために落とすこともあるのです、本試験
では。
昨年の合格者も今年の問題を解いてみて、けっこう解けるので
安心した、という声をききました。それは、試験会場でない場所
で解答しているからです。やはり、本試験では、考えられないような
ミスをするのですよね〜。さんざん迷った末、間違ったほう選んじゃった
よ〜、という人が多いんです。
それで、私は、自分のブログにて、直前期にこの問題集をおすすめして
いたのです。
そうそう、山川先生は、今度社労士ＶのＣＤ講座で雇用保険を担当
するみたいです。買ってみようっと、ＣＤだけ。
よい問題集を作るから、よい先生とは、限らないですけど、
一度、講義を聞いてみようと思います。どんな講義をするので
しょう。。。楽しみです。
確かに、人気がある先生だから、教え方がうまいとも言えない
と思うのですが、これは相性の問題もあるでしょうからなんとも
言えませんね。Ａさんがいいといっても、Ｂさんもいいと思うとは
限らずです。
私は、学校には通わなかったけれど、社労士ＶのＣＤ講座は
各先生１科目ずつ買ってみました。だから、ＣＤ講座の全部を
聞いたわけではありませんが、１科目ずつでも、それぞれの
先生の特徴はわかりました。いや〜、個性の違いでしょうかね。
ホントに人それぞれです。
私は佐藤としみ先生が、社労士Ｖの雑誌のなかでの広告写真
（ＬＥＣの）とかで、人気だけの先生かと思っていました（イメージ
写真ぽかったので）。思い違いでした。なかなか鋭い先生だと思い
ました。この先生の教え方なら、通学コースなんか合格する人
多いんじゃないかと、そんな印象を持ちました。
ですので、イメージだけで選んではいけませんよね。
山川先生のブログでは、問題も出題されているようです。
一度、参考に見てみてはいかがでしょ？
ひと押し↓していただければ、ランキング順位があがります。
ご協力お願いします。
毎度ありがとうございます。
埼玉で、社会保険ならびに労働保険の専門家として起業する
予定の者でございます。
社労士の受験生は、今は、新学期のような感じで学校を
選んでいることかと思います。私は、学校に通ったわけでもない
ですし、もっと寒いころから始めたので、9月はなにもやっていま
せんでした。というか、宅建の試験勉強していました。
ですから、秋ごろ、資格試験学校界が公開授業とか、学校案内を
やっていることすらしりませんでした（その前には、本試験解説かな）。
思うのですが、3年くらい同じ学校で、だめだった人は、別の学校
にあたるのもいいのではないかと。
学校にも相性があるでしょうから（あ、もちろん、教えている先生との
相性もあるでしょうけど）かといって、3ヶ月ごと、学校をくるくるかえた
り、本をあれこれ買いまくるのもお勧めできませんが。
今回、試験委員を発表したことで、これからは分析力がある学校
が腕を上げてくると思います。もちろん、集まった生徒がサボって
ばかりだと合格率もあがりませんが、まじめにやっている生徒が
合格できるかできないか、学校の腕も試されそうです。
きっと、試験委員の先生の本は、チェックするでしょうね。法律関係とは
まったく違う別の資格試験の学校では、出題者の先生の大学にもぐりこんで
どんな文献を使って授業をしているのか、そんなところまで調べたと聞いた
ことがあります（昔、昔の話だけどね）。
となると、大手とか、職人的な資格受験学校が有利になるのでしょうか。
教材作ってます、程度の学校では、かなりきついのではないかな。
でも、あの模擬試験で、「うちの学校は、これだけあてました」的な
宣伝文句は、割り引いて考えないといけないでしょうね。
毎度ありがとうございます。
埼玉で、社会保険ならびに労働保険の専門家として
起業する予定の者でございます。
私の住んでいる地域は今日、雷がひどく、何度も停電
しました。テレビも見られず、パソコンもできず、です。
天気予報を見ると、全国的に雨のようで、晴れは沖縄くらい
でしょうか。秋の長雨がもうやってきたかな？
社労士試験の試験センターのサイトを見ましたら、今回の
試験が載っていました。択一式は、ざっと見たところ、基礎的な
問題が多く、良問といえるのではないのでしょうか（印象だけのレベル
ですが）。ということで選択式が問題となるのでしょうね。
まあ、土日にしっかり問題を見ようと思います。たきもと先生の
サイトにも書いたのですが、選択式は科目ごとの基準点がなくても
トータルでの基準点だけでいいのではないでしょうか。択一式に
科目ごとの基準点を残しておくことで、満遍なく勉強した人が合格
できると、結果的には思います。だって、択一式で５６点とった人が、
選択式の一科目だけの失敗で、また１年勉強、ということになるのが
なんとも気の毒です。そういう試験だといわれると、なにも言い返せ
ないのですが。
試験問題を見ると、ここ数年ほどの間に世間が注目している
ようなことが問題になっているような印象を受けました。私が
合格してから一番変わったと思うのは、新聞の見方です。
試験合格前と、合格後では、やはり意識が違うのです。労働
一般でも、最近の動きが出題されますから、新聞も読んでいまし
た。ですが、よく説明ができないのではありますが、そういう読み方
とは違う、世間や政府が関心をいだいている問題が見えてくるの
です。（合格前だったら、最低賃金法の記事なんか、読んでい
ないだろうな）。
そういえば、試験センターで出題者の発表がありました。
これって今まで発表されていましたっけ？よく覚えていないの
ですが。行政書士は、発表されていましたよね。社労士は
今回からでしょうか。それとも、私が気づかなかっただけか？
私が知っているのは、上智大学の元教授の方のお名前くらい
でした。きっと、実務をやられている方も試験委員だと思います。
有名人も参加されていると思いますが、なんせ、私自身が、よく
知っていないのです。くわしい人がいたら、教えていただきたい
くらいです。
また、また今日も、事務指定講習の続きの話までたどりつけま
せんでした。そういえば、今回の講習で教えていただいた先生方、
ほとんどの先生が平成の一桁台の年度合格の方でした。平成６年とか、
８年とかです。昔、社労士試験は、平日におこなわれていたそうです
から、その平日試験組なのでしょうね。
応援クリック↓お願いします。
人気ブログランキングへ追記
今、ネットを見ていましたら、試験委員の方々、ほとんどが
大学教授だそうです（「元」大学教授を含む）。実務を知る人は
いるのか？状態で、社労士は入っていないという、噂であります。
